Doğalgaz, bundan 60-70 yıl önce petrol ararken bulunan pek de revaçta olmayan bir emtiaydı. “Bir defa gaz bulursan affedilirsin, iki defa da kovulursun” sözü de petrol sektöründe oldukça meşhurdu. Bu sebeple doğal gazın fiyatlaması hep bir yandakine bakarak oldu demek abartı olmaz. ABD’deki piyasa gelişimi gözünden okunursa petrol arama ve çıkarmadakine benzer maliyet üzerine getiri, Avrupa gözünden okunursa da petrol fiyatlarına endeksli bir fiyatlama tarihi olduğu görülecektir. Peki bu fiyatlama ileri doğru nasıl işleyecektir?
Bir yöntem çerçevesinde yenilenebilir alım fiyatı kaç olursa aynı miktar elektriğin elde edilebileceği kömür ve doğalgaz fiyatları ne olur, bu hesaplandı. Tüm ısı birimleri kWh’a çevrildi, örneğin 1000m3 doğalgazdaki kWh miktarı, 1 ton kömürdeki (6500kcal)’deki kWh miktarı bulundu. Bu enerji miktarları verimlilik rakamları ile çarpılarak 1 ton kömür ve 1000m3 doğalgazdan elde edilebilecek elektrik miktarı bulundu. Elektriğin fiyatının da yenilenebilirden üretilen elektrik fiyatı ile aynı olduğu farz edilerek fosil yakıt birim fiyatları hesaplandı.
Genel olarak yenilenebilirin ürettiği elektrik ile fosil yakıtların ürettiği elektrik aynı elektrik hizmeti olmayabilir. Yani fosil yakıtların elektrik hizmetlerinin içinde anlık cevap verebilme gibi bir hizmet varken, yenilenebilirde anlık değişme gibi bir negatiflik –şimdilik– vardır.
Karbon fiyatlaması ise İngiltere ve Avrupa’daki gelişmeleri anlamak açısından önemlidir. Karbon fiyatı koyarak bir kaynağı diğerine göre daha az ekonomik hale getirmek mümkündür. Yine, Fransa’nın karbon fiyatı önerisine Almanya’nın şimdilik niye uzak durduğunun da mantığını sunmaktadır.
YENİLENEBİLİR FİYATLARI FOSİL YAKIT FİYATLARININ BELİRLEYİCİSİ OLURSA:
Hub tabanlı, endeks tabanlı fiyatlamalar geleceğin bir parçası olacak olsa da, yakıtlar arası rekabetin ve esnekliklerin, ekonomik kuralların ve tüketimin belirleyicisi olacağı gözden kaçırılmamalıdır.
Aşağıdaki tabloda 4 ana sütun vardır. Eğer yenilenebilir ihalelerinde dünyada oluşan fiyatları sadece yakıt bedelleri ile kıyaslarsak ilk doğalgaz-kömür fiyat sütununu elde ederiz. Eğer 15 yıllık periyotta yenilenebilir ihale sonucu çıkan fiyatları yatırımlar bazında kıyaslarsak, doğalgaz ve kömürün her bir kWh için yatırım bedellerini çıkarmaları da gerektiği görülecektir. Bu yüzden yakıt maliyetleri daha düşük olmak zorunda kalacaktır. (4 cent’e sattığı elektriğin 1 cent’i ile yatırımı ödeyip 3 cent’i yakıt bedeline ayırır gibi)
Üçüncü ve dördüncü sütunlar ise her 10$’lık karbon fiyatlamasının fiyatları nasıl değiştirdiğinin anlaşılması açısından önemlidir.
Yatırım maliyeti
hesaba katılmaz ise |
Emisyon fiyatlama yok | 10$/ton CO2 emisyon fiyatlama | 20$/ton CO2 emisyon fiyatlama | |||||
Yenilenebilir
(c/kWh) |
Doğalgaz
($/1000m3) |
Kömür
($/ton) |
Doğalgaz | Kömür | Doğalgaz | Kömür | Doğalgaz | Kömür |
4 | 230 | 105 | 172 | 66 | 151 | 37 | 130 | 8 |
3,5 | 201 | 92 | 144 | 52 | 122 | 24 | 101 | -5 |
3 | 172 | 79 | 115 | 39 | 94 | 11 | 72 | -18 |
2,5 | 144 | 66 | 86 | 26 | 65 | -2 | 44 | -31 |
2 | 115 | 52 | 57 | 13 | 36 | -15 | 15 | -44 |
SONUÇ:
20.yüzyılda doğal gazın petrole göre fiyatlandığı kabul edilirse, petrol talebinin şüpheli bakıldığı 21.yüzyılda doğal gazın neye göre fiyatlanacağı konusu tartışılmaya devam edecektir. Tacirler gözünden hub’dır, borsa’dır, endekstir. Ama nihai tüketimin amaçları açısından bir birim fosil yakıttan elde edilen fayda belirleyicidir.
Yenilenebilir kaynaklardaki hızlı teknolojik değişme fosil yakıtların fiyatlarını dikte eder mi? Bilmiyoruz, ama dikte ederse sonuç yukarıda verilen tabloya benzer olacaktır.
İndirmek için tıklayın